Melhores livros de análise técnica forex

melhores livros de análise técnica forex

Como pode um simples comércio de US 200 mil afetar a liquidez em um mercado em que mais de US 4 trilhões mudam de mãos por dia - o que é mais de US 46 milhões por segundo?Eu posso entender a liquidez sendo um problema de negociação de ações, onde estratégias de negociação forex cesta mercado está longe de ser tão grande quanto no forex…. Além disso, se a liquidez é um problema devido ao tamanho de cada operação, eu melhores livros de análise técnica forex poderia fazer dois ou três negócios de cada vez, usando apenas 0,5 ou 0,33, respectivamente, da minha conta para cada negociação.

Os corretores reduzem a alavancagem quanto maior a conta. Assim, uma conta de US 10. 000 pode conseguir 20 ao mês, mas isso acontece porque eles têm uma alavancagem de 50: 1. Quando a conta cresce para US 100. 000 (50. 000 em muitos casos), os corretores começam a reduzir a alavancagem, geralmente para cerca de 10: 1 ou menos. Eu moro no Canadá, e as autoridades reguladoras canadenses estabeleceram limites para as exigências de margem - e, portanto, a alavancagem - disponíveis para os comerciantes canadenses. Negocio EUR USD, e para este par de moedas, a exigência de margem é de 4,3, o que significa que minha alavancagem efetiva é limitada a um pouco acima de 23: 1.

No entanto, uso a OANDA como minha corretora e eles forex 2000 pips revisão garantem que, independentemente do tamanho da minha conta (até, no máximo, US 10 milhões), minha alavancagem pode ficar um pouco acima de 23: 1. até que a menos que órgão regulador altera os requisitos de margem para o par EUR USD. Então eu posso usar a mesma alavancagem de cerca de 23: 1, não importa o tamanho da minha conta. Isso não significa que posso manter a mesma porcentagem de lucros diários - ou lucros semanais, mensais ou anuais - mesmo com um tamanho de conta relativamente grande.

E mesmo com uma alavancagem de apenas 20: 1, eu precisaria usar apenas US 10. 000 da minha conta de US 50. 000 para fazer um comércio de US 200. 000, não seria. "Uma vez que a conta chega a um ponto em que o comerciante faz o que eles querem, geralmente seus ganhos irão estabilizar. " É verdade, mas o platô tem que ser de US 50 mil por ano, ou pode ser mais alto. Veja abaixo para mais detalhes sobre o que quero dizer. A psicologia é enorme: arriscar 1 de uma conta de 5. 000 é muito mais fácil do que arriscar 1 de uma conta de 300.

000. Não importa quanto dinheiro eu esteja fazendo, não tenho como arriscar US 3. 000 por dia. Concordo que estaria muito hesitante em arriscar US 3. 000 em um único negócio; mas se eu arriscasse, digamos, apenas US 500 em qualquer negociação, que é apenas 1 de uma conta de US 50. 000 (e que é uma quantia que eu poderia pagar, dada a minha relativamente feliz situação financeira), eu poderia conseguir ganhar em menos de US 550 nesse comércio, em média, usando uma taxa de vitória de 55 (no geral), que é o que você defende acima: certo. E apenas 2 dessas transações vencedoras por dia - o que presumivelmente significa que eu teria que definir um total de 3 ou 4 negociações por dia - me dariam uma renda de mais de US 1.

100 por dia em média, ou (dado que existem mais de 250 transações dias em um ano) uma renda anual de US 275. 000não é. É certo que eu não tenho negociado forex - ou qualquer outra coisa - há muito tempo, mas comprei uma casa de US 450. 000 para alugar, usando - efetivamente - uma certa alavancagem do banco (consegui um empréstimo de US 330. 000 e colocar o resto, US 120. 000, do meu próprio bolso, eu só pago os juros do empréstimo, cerca de US 1.

000 por mês ou US 12. 000 por ano), e tenho me sentido confortável fazendo isso nos últimos três anos e meio. Eu ganho um lucro líquido, depois de todas as despesas, de cerca de US 1. 500 por mês, ou US 18. 000 por ano, da casa em aluguéis (alugo para estudantes exclusivamente, e meu filho cuida da casa, pela qual eu o deixo ficar para livre em um de seus dois apartamentos do porão). Eu julgo que esse empreendimento não é menos arriscado do que uma conta de forex bem controlada na qual eu nunca arrisco mais do que 1 do meu capital por negócio.

A casa poderia cair em valor, poderia queimar, um estudante poderia se machucar e me processar, todos os tipos de coisas desagradáveis poderiam acontecer. Então eu não sou um estranho a arriscar; Eu simplesmente não estou familiarizado com o risco no FOREX. Mas, como você disse repetidamente, deve-se limitar o risco de alguém a não mais do que 1 da conta de alguém; e isso parece-me uma maneira muito segura de negociar. ou mesmo fazer qualquer tipo de investimento. Na verdade, parece muito mais seguro do que ter uma casa de US 450.

Mapa do Site | Direitos Autorais ©